Notas de los Cavs: Meleek Thomas, Donovan Mitchell, LeBron James

Los Cavaliers no celebrarán a nadie por la Summer League. Después de todo, cada julio, alguien parece una futura estrella antes de que la realidad aparezca en octubre.

Dicho esto, es difícil no apreciar lo que Meleek Thomas mostró en Las Vegas.

Thomas cerró la Summer League con 24 puntos en la victoria de los Cavs por 100-91 sobre Chicago, terminando una semana alentadora en la que se le vio consistentemente cómodo creando su propia ofensiva.

Jackson Flickinger de Fear The Sword señaló que la habilidad de Thomas para crear espacio con el dribling y anotar sin forzar la situación ha destacado desde el principio.

La gran pregunta nunca fue si Thomas podía anotar. Era si se vería como un anotador natural contra atletas de calibre NBA. Durante cuatro partidos, la respuesta fue sí.

Aún tiene mucho por pulir. Tendrá que convertirse en un mejor pasador y adaptarse a jugar sin el balón mucho más a menudo de lo que lo hizo en la universidad.

Pero si buscas un novato que haya dado a los aficionados de los Cavs una razón legítima para el optimismo este mes, Thomas probablemente encabeza la lista.

Los Cavs también terminaron la Summer League con una nota alta, ganando tres partidos seguidos después de un comienzo irregular.

Los aficionados apoyan el movimiento de Mitchell

Pasa suficiente tiempo en las redes sociales y pensarías que la mitad del noreste de Ohio quería que los Cavs dejaran ir a Donovan Mitchell. La realidad parece un poco diferente.

La última encuesta SB Nation Reacts de Fear The Sword encontró que más de dos tercios de los aficionados de los Cavs participantes apoyaron la decisión del equipo de extenderle a Mitchell un contrato de cuatro años y 270 millones de dólares.

Tony Pesta reconoció las frustraciones de los aficionados después de la eliminación en los playoffs de la temporada pasada, pero argumentó que la organización simplemente no podía permitirse jugar duro con uno de los guardias de élite de la NBA.

Honestamente, nada de esto debería ser una sorpresa. ¿Tuvo Mitchell un final decepcionante para los playoffs? Claro. ¿Preferiría todo el mundo que costara unos 15 millones de dólares menos al año? Absolutamente.

Pero así no funcionan los contratos de las superestrellas.

Si los Cavs hubieran permitido que Mitchell se fuera, probablemente pasaríamos los próximos cinco años preguntándonos por qué dejaron que uno de los mejores jugadores en la historia de la franquicia se fuera de la ciudad.

Otro argumento para LeBron

Hemos escuchado todos los argumentos imaginables sobre LeBron hasta ahora.

Es demasiado viejo. No encaja. O sí, es exactamente lo que los Cavs necesitan.

Nick Pedone de Cavs on SI ofreció otro esta semana, y lo que destacó no fue necesariamente el aspecto baloncestístico. Fue el aspecto del liderazgo.

El argumento de Pedone es que los Cavaliers no necesitan al LeBron de 2014. Nadie va a conseguir esa versión. Lo que podrían usar es alguien que haya pasado por cada batalla de playoffs imaginable y sepa exactamente lo que se necesita para ganar cuatro rondas en junio. Eso es al menos digno de consideración.

Mitchell es una estrella. Evan Mobley todavía puede estar en ascenso. James Harden, a pesar de todas las críticas que siguieron a la eliminación en los playoffs, sigue siendo un futuro miembro del Salón de la Fama. Jarrett Allen sigue siendo uno de los centros más estables de la liga.

Pero los equipos campeones suelen tener a alguien que establece inmediatamente el estándar en el momento en que entra al gimnasio. LeBron ha sido ese tipo durante dos décadas.

Ahora, ¿significa eso que terminará de vuelta en Cleveland? Nadie lo sabe. Excepto, por supuesto, probablemente LeBron.